MEUSE . CONSEIL DEPARTEMENTAL TENU A L ' ECART DE SA FAUTE

IL   ME  SEMBLAIT     QU   '   EN    GENERAL   UN   TRIBUNAL     COMMUNIQUE     A      TOUTES     LES     PARTIES     REPRESENTEES     A   L   ' INSTANCE    LA   DECISION    QUI   LES  CONCERNE  .    RECUE        ....................  HIER  .................... LE     1ER    AVRIL    2023   L  '   ORDONNANCE   N°    23000020      DATEE   DU       30    MARS      2023     ENONCE...............................      APRES      ( ! )   LA    SIGNATURE    DU     MAGISTRAT    DELEGUE      B.     COUDERT       :  "LA REPUBLIQUE    MANDE      ET      ORDONNE  AU  PREFET    DE   LA   MEUSE    EN   CE   QUI  LE     CONCERNE   OU  A     TOUS      COMMISSAIRES    DE  JUSTICE     A   CE   REQUIS      EN    CE   QUI       CONCERNE    LES     VOIES      DE DROIT      COMMUN     CONTRE     LES      PARTIES   PRIVEES  ,  DE   POURVOIR      A   L  '  EXECUTION     DE  LA   PRESENTE     DECISION     "     LE     PRINCIPAL    COUPABLE    ,LE    CONSEIL      GENERAL  /    DEPARTEMENTAL    N  '  EST    PAS   DESTINATAIRE   DE   L   '  ORDONNANCE  ..........................      C   '  EST       APRES   LA      SIGNATURE       DU     MAGISTRAT      B.   COUDERT   QU   '  ON   LIT    LE   PROGRAMME     DE      DIFFUSION      DE   L   '     ORDONNANCE   DU    30      MARS      2023.................................    APRES    CE    PROGRAMME    DE     DIFFUSION    ON   LIT       LES   DEUX    DERNIERES   LIGNES  :  "    POUR      EXPEDITION     CONFORME   :     LA      GREFFIERE      " .     ...............  MAIS     LE    PATRONYME       DE   LA    GREFFIERE      N   '  EST   PAS    IDENTIFIE ................      CONTRAIREMENT    A    CELUI   DU   MAGISTRAT     B.    COUDERT .