REGION LORRAINE . MARCHES PUBLICS TRUQUES MEUSE . FIN 2014

AU    SUJET   DE   CES    PROCEDURES        REPETEES      QUI   LUI      COÛTENT       FINANCIEREMENT       ,  FABRICE     TAIBI       DENONCE      DE   LA   PART   DE   LA    REGION     UN        "  ACHARNEMENT      JUDICIAIRE        AVEC       L   '  ARGENT       DU    CONTRIBUABLE     "    MOTIVE         ,   SELON    LUI     ,         PAR   "   LE    VOLET      PENAL       DE   L '  AFFAIRE   " .   ET     POUR    LEQUEL      L '  EX     -   RESPONSABLE      DE    LA     COMMUNICATION     ET   L '  EX      DIRECTEUR     GENERAL     DES    SERVICES     DE  LA   REGION      LORRAINE       ONT    ETE    MIS   EN   EXAMEN .   CE        QU  '       A   FORMELLEMENT        DEMENTI       ,  DEVANT      LA      COUR      ADMINISTRATIVE     D   '    APPEL     DE      NANCY      ME      EMILIEN   BATÔT    DEFENSEUR      DE    LA   REGION   :   "    LE     NON     -    RENOUVELLEMENT       DU    CONTRAT       DE   M.    TAIBI   N '  A   PAS    DE    RAPPORT    AVEC  CE   QUI    SE     JOUE     AU   PENAL   !  "    BIEN     QUE    L  '   AFFAIRE     NE    SOIT     PAS     DEBATTUE       AU    FOND  , ME      ANTOINE      MARCANTONI     ,  L   '  AVOCAT   DU   LANCEUR    D  '   ALERTE     ,  A   TOUT     DE   MÊME        POSE   LA    QUESTION    A    L '   AUDIENCE   DE         "   L  ' INTERÊT    DE   LA   REGION      A     DENIGRER      ET   SALIR      AUTANT     M.    TAIBI      "    ,    PRECISANT      QU   "        A    CONTRARIO       ,   ELLE   N '   A  JAMAIS       AGI    PENALEMENT      NI   DISCIPLINAIREMENT   ,  NI   MÊME    FIN ANCIEREMENT         CONTRE     LES    AGENTS        MIS    EN    EXAMEN     DES   FAITS    DE   FAVORITISME      " .//    UN     PROCES        PENAL       EN   VUE        ?      //  N  '  ETANT        PAS    SAISIE     DU   VOLET    PENAL    ,  LA    COUR     ADMINISTRATIVE         D   '   APPEL     NE   SE     PRONONCERA     QUE      SUR    LE   CARACTERE     ILLEGAL     DE    L '   EVICTION      DE  M.  TAIBI   DE    SON    EMPLOI     PUBLIC .    A   L  '   AUDIENCE      ,  LE    RAPPORTEUR        PUBLIC   A    SOUTENU       QUE     L   '   APPEL      DE   LA   REGION      DEVAIT      ÊTRE      REJETE      ,  CAR   L '   AFFAIRE       A  DEJA    ETE   JUGEE      DEFINITIVEMENT       DEPUIS      SON     ARRÊT   DE    2018       CONFIRME     PAR   LE   CONSEIL     D  '  ETAT .     REPONSE     LE   1   ER    JUIN   .       (   ndlr   :    comme    pour   le    departement   de  la   meuse      et   son    president   remi    herment    vers      2004       )      SUR     LE   PLAN   PENAL     , L    '  INSTRUCTION      JUDICIAIRE    EST     AUJOURD'  HUI         TERMINEE  .        LES    PARTIES      ATTENDENT       QUE     LA   JUGE        D   ' INSTRUCTION    RENDE    SON   ORDONNANCE       POUR      SAVOIR      QUI     SERA       RENVOYE     OU   NON     DEVANT      LE   TRIBUNAL     CORRECTIONNEL .  LE  4     SEPTEMBRE       2020    ,  DANS     SON   REQUISITOIRE         DEFINITIF         LE        PROCUREUR      DE   LA   REPUBLIQUE      AVAIT    CONCLU       QUE   LES   FAITS     DE   FAVORITISME       DENONCES      PAR      FABRICE      TAITBI     ETAIENT     "   CLAIREMENT     ETABLIS    "   .