COUR DE CASSATION . AUDIENCE DU 3 MAI 2012 . ACCUEIL DU PUBLIC

MA    LETTRE   DU   6   MAI   2012    AU   PRESIDENT    DE  LA   PREMIERE    CHAMBRE .   //   POURVOI   J  1119211     //   VIOLATION    DES     ARTICLES    1013   (   "     FORMATION    RESTREINTE   "   )  ,   ARTICLE    1016    (  "  LES    DEBATS      SONT   PUBLICS  "  )       ,    ARTICLE    1018     (    AUDITION   DES  AVOCATS   )   .    GM    C   /     AGENT   IMMOBILIER   DE   NEVERS   .   //   AUDIENCE    DU   3   MAI     2012  .     L   '   ACCES   DU    PUBLIC   A    LA   SALLE     D '   AUDIENCE    ETAIT     IMPOSSIBLE  .   LE   PREMIER   SAS    EST    COMPREHENSIBLE    :   CONTRÔLE    DE   SECURITE    PAR   LA   POLICE   (  OU   GENDARMERIE     ?   ) .   LE    SECOND    SAS     EST    MOINS    COMPREHENSIBLE    :   LONGUE     ATTENTE     SOUS  LE    CONTRÔLE     DE  DEUX      HÔTESSES     DANS     UNE    SECONDE   PIECE    ,   EN   ATTENDANT    QUE    SOIT   FIXEE    L  '    HEURE  DE   L '   AUDIENCE   .    A   UNE    HEURE    FIXEE   PAR   ELLE  ,  L   '  HÔTESSE   NOUS    GUIDE    A   TRAVERS    LE   DEDALE   DE   LONGS    COULOIRS   ET  ESCALIERS   .   LE   JUSTICIABLE    EST   ACCUEILLI   INDIVIDUELLEMENT     ,  CAR    DANS    LA    "   SALLE     D   '   AUDIENCE   "   UN   SEUL     FAUTEUIL    EXISTE    POUR   LE   PUBLIC   .   LE    SECOND     CONVOQUE    ATTEND    DANS     LE   COULOIR   ,   D   '   AILLEURS      OBSTRUE    PAR    LE   STAND    DU     CONGRES   VOISIN    (   JURISTES       VENUS   DE  TREVES    ,   COMME    L  '   EXPLIQUE     L  '  HÔTESSE    A   L   '   ACCENT   GERMANIQUE     )   .   EN   L   '   ABSENCE    DE  MON   AVOCAT    ,  LE   PRESIDENT    M '   EXPLIQUE    QU    '   EN   RAISON   DU     CONGRES    MITOYEN     L  '   AUDIENCE    DE   L '   APRES  -  MIDI    A    ETE    AVANCEE   ET   QUE    FAUTE    DE  PLACE    JE   SUIS   RECU    DANS   LA    CONFUSION    DES    1   ERE    ET   2   E    SECTIONS   DE   LA   PREMIERE   CHAMBRE    .