CASSATION . TGI NEVERS . 17 MARS 2017 . JUGE INSTRUCTION LEGER ?

CEDH     22877 /  18     //     ACHAT     IMMOBILIER     A   NEVERS   EN   2005 .    DESINVOLTURE    (   ?  )       DU   JUGE    D    '   INSTRUCTION    DE   NEVERS     LE    17    MARS      2017  . . //   IL    EST   ETONNANT    QUE   LE  JI     ECRIVE     :  "     DANS    LE   CADRE   DE   CE   QUI    SEMBLAIT     ÊTRE    L '  ACHAT     D   '  UN   BIEN   IMMOBILIER    " .    PLUSIEURS    JUGEMENTS    ONT    ETE   RENDUS    DEPUIS    2006 .   AU    COURS     D '  UNE   PROCEDURE     QUI     DURAIT     DEPUIS    ONZE   ANS      (   2006   -  2017    )    L  '    AFFAIRE      AVAIT      ETE   DEPAYSEE    DE   NEVERS     A   BOURGES    (  TI    ) .   LA       JI    QUI   A     PRECEDE    LE   JI    JEREMY     VIALE    ,  MME    DIANE   ...     (  ?     J '   AI    OUBLIE     SON    PATRONYME    )     A    RECU    ,  EN   MA   PRESENCE     ,  LE     COURTIER     (   J.-P. MEUNIER    )     QUI   A   CONFIRME     TOUTES    LES    ETAPES    DE    LA    PROCEDURE    DU    MONTAGE    DE   PRÊT .    DEBUT    2015    ,  DANS    LE   BUREAU      DU    JUGE     D   '  INSTRUCTION    ,      LE   COURTIER      CONFIRME   SES    ECRITS    ANTERIEURS .   LE    17    MARS    2017     LE   J.I.   A   AUSSI      LES    DOCUMENTS   QUE     JE    LUI    AI   REMIS   ET   QUI    PROUVENT    LA  MAUVAISE     FOI    DU   VENDEUR    LOCAL    ET   DE   L '  AGENT     IMMOBILIER     ,  LOCAL    AUSSI   ,    SON   COMPLICE   .    JE    SUIS    L  '  ACHETEUR     ,  UN    "   HORSAIN   "       J   '   AI     REMIS     AU    J.I.    LES    DOCUMENTS    MODIFIES     PAR   LE   VENDEUR    P.    MAGOT   LORS     DE   SA    VENTE   A    DUCHAUME    (   AUTOMNE    2005     ) .  P.   MAGOT      APRES    SON   ACHAT     A   MATACHO    (   ?     ,  J    '   AI    FOURNI    LES    DOCUMENTS   DES   HYPOTHEQUES   )     A   REVENDU    A    DUCHAUME .     AU   PASSAGE     ,  DE    SON   PROPRE   CHEF ,  IL   MODIFIE     A   LA   MAIN  ,  POUR   SA   VENTE       A   DUCHAUME    ,    LES   DOCUMENTS     TECHNIQUES   DE    LA   VENTE     PAR     MATACHO     A   MAGOT .  J '  AI   AUSSI    FOURNI     AU   J.I.     LE   COURRIER    DE    LA   REPRESSION   DES   FRAUDES   DE   NEVERS     QUALIFIANT    DE    "    TRAVAIL     DISSIMULE    "    LE   TRAVAIL        DE    L '  ELECTRICIEN     UTILISE    PAR   LE   VENDEUR      P.   MAGOT .    COMPLICE    DU   VENDEUR    LOCAL    (    MAGOT )     ,     L  '   AGENT    IMMOBILIER     LOCAL     (  "   CENTURY   21      "    )    N '    A   PAS      SIGNALE   ,   SUR     LE    COMPROMIS   ,   LA    RENOVATION     EN  COURS    DE   L '   IMMEUBLE    LORS   DE   LA   VENTE    A   DUCHAUME   .   LE   PIEGE    TENDU    PAR   LE   VENDEUR     MAGOT    ET    L   '   AGENT   IMMOBILIER     A   CONSISTE     A  FAIRE    CROIRE      A   L '  ACHETEUR      DUCHAUME       QU '  ILS    ACCEPTAIENT     , TACITEMENT   ,  LA   PROLONGATION   DE   LA   DUREE   DE    LA   PERIODE    DE  RECHERCHE      DE  PRÊT   TANT    QUE   LES   TRAVAUX   DE   RENOVATION    N '   ETAIENT    PAS   TERMINES .   LA   " FALSIFICATION      DU    COMPROMIS    DE   VENTE   "    MENTIONNEE   LE   17    MARS    2017    PAR   LE   JI  EST      DOUBLE   :  L  '      AGENT    IMMOBILIER    NE    REMET    PAS    A    L '  ACHETEUR       ,  LORS   DE  LA   SIGNATURE    DU   COMPROMIS   ,  LES    DOCUMENTS   TECHNIQUES    QUI   AURAIENT    DÛ    ÊTRE    PRESENTS   A   LA   SIGNATURE  .    CES    DOCUMENTS   TECHNIQUES    ONT   ENSUITE     ETE    ENVOYES   A    L '  ACHETEUR   A   UNE     ADRESSE      OU   IL     N '   HABITAIT    PAS    :      L   '   A.R.   N  ' EST     PAS     SIGNE   PAR   L '  ACHETEUR  .    LA   SECONDE    FALSIFICATION   DU    COMPROMIS   EST    CELLE    ...    DU    JUGE    UNIQUE    DU    T.GI..    DE   NEVERS    ,  LE   14   DECEMBRE   2006  ,  ECRIVANT     QUE     LA      "  DATE    BUTOIR    "    SUR  LE     COMPROMIS   EST    NON     LE   31     JANVIER      2006      ( OUI   )       MAIS    LE   20   DECEMBRE    2005     (   NON  )  .      DONC    LE   17    MARS     2017   LE   JI     DE   NEVERS   NE   FAIT   PAS    SON   TRAVAIL  : LA   VERIFICATION   DE    LA  RESPONSABILITE   DE  L '   AGENT   IMMOBILIER    ...   IL    MELANGE    LE   NOMBRE   DE    COMPTE (S)     BANCAIRE (S)      OUVERT(S)    POUR    L '   OBTENTION     D    '   UN    PRÊT .