TRIBUNAL DE BRIEY . " LA GOURMANDISE DU GODMICHE " 2017

EST   REP    8   NOV    2017   //   C   '  EST    UN    DOSSIER     HORS    NORME      QU '  ONT      EXAMINE     MARDI      APRES   -   MIDI     LES   MAGISTRATS   DU   TRIBUNAL    CORRECTIONNEL     DE   BRIEY .    UN    QUADRAGENAIRE       DU   NORD     DE   LA   MEURTHE   -  ET   -   MOSELLE       POURSUIVAIT        AVEC       CONSTITUTION   DE   PARTIE    CIVILE    UN   MEDECIN    DU   PAYS     -  HAUT     POUR    "   INJURE    PUBLIQUE      A   CARACTERE     HOMOPHOBE    " .  LE       20   MAI      2015        ,  IL    S   '  ETAIT     PRESENTE         A   L '  HOPITAL     DE   MONT  -  SAINT-    MARTIN   ,  PRES   DE   LONGWY      ,  DANS       UNE     SITUATION     EMBARASSANTE      ,  AVEC   UN   GODEMICHE      EN  PLASTIQUE     ENFONCE   DANS   LE   RECTUM . LE      CORPS   MEDICAL     PRESENT    SUR   PLACE     AVAIT   FAIT   PROCEDER       A  UN   SCANNER        POUR   UNE   RADIO      AFIN     DE  DETERMINER      UN  DIAGNOSTIC      D '   ABORD    PUIS    CERNER      LA   TENEUR    DE   L '  INTERVENTION       EN  VUE     D   '  EVACUER      L '   OBJET    SEXUEL .   LORS     D '  UN    ECHANGE     IMPROVISE       AVEC   LE    QUADRAGENAIRE     ,  L '  HOMME      S   '  ETAIT       ENTENDU       DIRE      DE   LA   BOUCHE      DU   MEDECIN        "  AH      !  VOUS       AVEZ     ETE    GOURMAND     ...  "     ,  ALLUSION      A   LA   DIMENSION      (  21   CM   )    DE   L   '  OBJET     INTRUS    .  DEVANT     LA    COMPLEXITE      DE   L '  INTERVENTION     ,  LE   PATIENT     SERA    FINALEMENT      ENVOYE      A  L '   HOPITAL      D   '   ARLON   EN   VUE     D   '  Y    ETRE    SOIGNE    .   C '  EST    PRECISEMENT      POUR   CETTE   PHRASE     LANCEE    A   LA   VOLEE      QUE   LE   PLAIGNANT     AVAIT   CHOISI     DE  DEPOSER    PLAINTE     AVEC   CONSTITUTION     DE   PARTIE    CIVILE     ,  POUR   RECLAMER     600   EUROS    DE     DOMMAGES   ET  INTERETS       ,  CONTRE   LE   MEDECIN   .  CE   QUE    PERMET    LA   LEGISLATION    DE   1881     EN   MATIERE   D   '  INJURES     ET  DE   DIFFAMATION   .       DEUX    ANS     DE   PROCEDURE     ,  DES   INTERROGATOIRES       AUPRES   DES    SERVICES     DE   POLICE      ,  UNE    INSTRUCTION      ,  DES   FRAIS     DE  JUSTICE      ...   "   JE    N '   AI      JAMAIS     ENTENDU     LA   MOINDRE     EXCUSE      ,  RIEN     "     ,  S  '   EST     JUSTIFIE     L '    HABITANT     DU   PAYS     HAUT     AUX    MAGISTRATS     ,  AVANT    LA   PLAIDOIRIE     DE   SON   CONSEIL        ME      GENOUX    .  FALLAIT -  IL     POUR    AUTANT      EN   ARRIVER    LA    POUR   LAVER       L '  HONNEUR      D   '  UN   HOMME      D    '  EVIDENCE      HEURTE     PAR   LE   PROPOS     ,  S      '   ESTIMANT      VICTIME      D   '  UNE   INJURE      A   CARACTERE      HOMOPHOBE      ?    NON     ,  A   CLAIREMENT      DETERMINE       EMILY   BANDEL     ,   LA     REPRESENTANTE     DU      MINISTERE    PUBLICE      ,    RECLAMANT   LA    RELAXE    .      "  A    L '   HEURE    OU      AVEC     L '  ACTUALITE      TOUT   EST   PRETEXTE     A    L '  EXCES    ET   A   POURSUITE      ,  DU    SOURIRE     AU   CLIN       D   '  OEIL  EN   PASSANT    PAR   LE    SOUS    -  ENTENDU      ,  UNE    CONDAMNATION     POURRAIT      S   '  ASSIMILER       A   UN   PAS    ENORME     VERS    L   '  ERREUR      JUDICIAIRE       "   A      - T- ELLE      FAIT   VALOIR     .  CAR     PLAISANTERIE       DOUTEUSE   OU    DEPLACEE      NE   DOIT     PAS   VALOIR      CONDAMNATION      SYSTEMATIQUE      "   ,   SOULIGNE    EN   SUBSTANCE    LA   REPRESENTANTE      DU   PARQUET     . "  QUAND      IL  A   PRETE    LE     SERMENT    D '   HIPPOCRATE       VOILA       40   ANS      ,  JAMAIS     MON   CLIENT       NE    SE   SERAIT     IMAGINE     DEVOIR     COMPARAITRE       POUR  CA    .   CETTE   PHRASE      ETAIT     CERTES    DEPLACEE ,  MAIS      LE   PLAIGNANT  A   MONTRE     UN   VERITABLE    ACHARNEMENT      CONTRE    LE  MEDECIN     ,   SEULEMENT    PARCE     QU '  IL     MANQUE    D     ' HUMOUR       "   ,   DENONCE     ME   PASCAL    BERNARD   .   "  CES     PROPOS     ONT    ETE    TENUS     EN   UN  LIEU    CONFINE      AVEC    DU   PERSONNEL      QUI  PLUS     EST     SOUMIS     AU   SECRET    MEDICAL   ,  IL     N '  Y   AVAIT      AUCUNE    RAISON     DE  FAIRE    ENGAGER    DES   FRAIS     A  TOUT   LE   MONDE     . N '  OUBLIONS      PAS      QU '  AVEC      SES   JEUX      SEXUELS      ,  C   '  EST     LUI      QUI    A  COUTE    DE   L '  ARGENT     A   LA   COLLECTIVITE     ,  CAR   IL   A   FALLU    PRENDRE    EN   CHARGE    DES   EXAMENS     MEDICAUX .  IL   N '  Y   AVAIT     EN   OUTRE    AUCUN    CARACTERE    HOMOPHOBE     AU   PROPOS      DANS    LA   MESURE     OU   LE   MEDECIN    IGNORAIT     SI   L '  OBJET      AVAIT      ETE   INTRODUIT     PAR    UN   HOMME     OU   UNE   FEMME      " .   UNE     AFFAIRE   AUSSI   RIDICULE     A   NEUVES   -   MAISONS       SELON     EST  REP     15     NOV    2017 .