PROCES EDOUARD BALLDUR ET FRANCOIS LEOTARD . KARACHI . CJR

SELON      LE    MONDE     AVEC    AFP    LE     13    MARS    2020 .  //    "    MANQUEMENT      A    L   '   OBLIGATION    D     '   AGIR   "   .      DANS    UN   ARRÊT     RENDU      LE   30   SEPTEMBRE       ,  LA     COMMISSION     D    '   INSTRUCTION     DE   LA     CJR      A    DEMANDE        LE    RENVOI     EN      PROCES    DE    MM.      BALLADUR    ET   LEOTARD    ,  MIS        EN   EXAMEN     DEPUIS       2017 .  LORS    DE    L   '   AUDIENCE    DEVANT      L   '  ASSEMBLEE    PLENIERE     DE  LA   COUR   DE   CASSATION    ,  LE   28      FEVRIER      ,    LES    AVOCATS    D   '   EDOUARD     BALLADUR       ,       MES     PATRICK     SPINOSI   ET    FRANCOIS     SUREAU       ,   AVAIENT     INVOQUE     PLUSIEURS    GRIEFS    CONTRE    CE    RENVOI  .   ME     SPINOSI      AVAIT     NOTAMMENT      ESTIME     QUE    LES   JUGES   D    '   INSTRUCTION        AURAIENT     DÛ   SE     DESSAISIR       PLUS   TÔT      AU    PROFIT      DE   LA    COMMISSION     D  '   INSTRUCTION     DE   LA    CJR    ,    COMPETENTE      EN   MATIERE    GOUVERNEMENTALE .   EN   OUTRE     ,  IL    AVAIT       CRITIQUE    LE    MANQUE         D   '   IMPARTIALITE    SUPPOSE   DE   CETTE    COMMISSION       ,   QUI    STATUE    ELLE   -  MÊME      SUR    DES    DEMANDES     DE   NULLITES     CONCERNANT       LES   DECISIONS   QU  '       ELLE   A   PRISES .   L   '   AVOCAT    AVAIT     AUSSI     CRITIQUE    LE    DOSSIER    D   '   INSTRUCTION    ,  ASSURANT       QU '  IL     N '  Y     AVAIT      "   AUCUNE      TRACE       D     '    UNE     QUELCONQUE      COMPLICITE     ACTIVE     "    DE    SON    CLIENT    DANS    LE   DOSSIER    .  ME     SUREAU      AVAIT    DEFENDU     LA   PRESCRIPTION   DES   FAITS    ,    EREINTANT  A    PLUSIEURS     REPRISES     L   '   ARRÊT       DEMANDANT      UN    PROCES     POUR     "    DES     INFRACTIONS    CONTRE     LES    BIENS     VIEILLES    DE   TRENTE   ANS    "    .    POUR    L '   AVOCAT     GENERAL     RENAUD      SALOMON    ,  LA     COMMISSION    D    '   INSTRUCTION      DE   LA    CJR      A   EU      RAISON    DE    RETENIR     LA      COMPLICITE      D   '   ABUS     DE   BIENS    SOCIAUX    POUR      L '   EX      -   PREMIER     MINISTRE     :  "     IL     ETAIT       "   TENU       A   UNE    OBLIGATION   D    '   AGIR  ,  ET     LE    MANQUEMENT       A    CETTE    OBLIGATION      ETAIT    SUSCEPTIBLE       DE   FACILITER  ,   EN     TANT    QUE         COMPLICE       "  ,       LA      COMMISSION    DU    DELIT   .