MEUSE . ARCHIVES. SERIE W . CONTRÔLE FORMATION VERSEMENTS

LETTRE   DU   31     JUILLET    2020      DE   CHRISTOPHE      DEVYS    ,   CONSEILLER     D    '   ETAT    .  PRESIDENT     DE   LA   MISSION     D    '  INSPECTION   DES   JURIDICTIONS        ADMINISTRATIVES .  //   REF       :   CD     /      CG    //    PAR     COURRIERS    DU      (  SIC        POUR    DES    ?    )   19    FEVRIER       ,  26      MARS     ET     10   JUILLET      2020    ET    POUR    RESUMER     VOTRE   DEMANDE      ,  VOUS      "   PORTEZ    PLAINTE    "    A    L  '   ENCONTRE    D    '  UNE    MAGISTRATE      DU    TRIBUNAL    ADMINISTRATIF    DE    NANCY     AU   MOTIF     QUE         DANS  LE   CADRE   DE    L '   EXAMEN       DE   VOS    REQUÊTES     N°      1802683    ET     1802753    ;    LES      CONCLUSIONS     DE   VOTRE     ADVERSAIRE       NE    VOUS      ONT     PAS   ETE    COMMUNIQUEES     ;    LA    MOTIVATION    RETENUE     PAR    LE      TRIBUNAL    DANS    SA    DECISION   DU   21      JANVIER     2020    N '  A       AUCUNE     CONSISTANCE       ;     LA     DECISION    EST       UN     " CHARABIA     "    DANS    SON     ARTICLE   3 .    LES    REPROCHES     QUE    VOUS    FORMULEZ      APPELLENT    DE   MA  PART   LES   OBSERVATIONS    SUIVANTES     :     S   '  AGISSANT         DES    CONCLUSIONS     DE   VOTRE    ADVERSAIRE    ,  EN    L   '   OCCURRENCE     SON    MEMOIRE     EN   DEFENSE        ,  ELLES     VOUS      ONT    BIEN     ETE    COMMUNIQUEES    PAR   LE   GREFFE    LE   31    OCTOBRE       2018      (    ndlr    sauf    dossier   transmis   le  8     janvier         2020     )      par    l  '   archiviste      gerard     diwo     :   communication      du     dossier         d   '  instruction    de     votre      demande     de   derogation     1979   W     47     ,    1979   W     52       et        2081     W    40    )   )  .   S    '   AGISSANT       ENSUITE    DE    LA   MOTIVATION    RETENUE    PAR    LE   TRIBUNAL       ,  IL   NE     M '  APPARTIENT   (   sic    ;     oubli    "   pas    "   )       D   '   EN     APPRECIER     LA    JUSTESSE       OU    LE   BIEN   -    FONDE    .   S   '  AGISSANT   ENFIN    DE   LA   REDACTION    DE   L '  ARTICLE    3       DU   DISPOSITIF     DU   JUGEMENT     ,  IL  EST      EFFECTIVEMENT      REGRETTABLE     QU '  UNE    COQUILLE    (     sic    )      S    '  Y     SOIT    GLISSEE .    J '  OBSERVE    CEPENDANT     QUE    VOUS   AVEZ   USE      DES   VOIES     DE   RECOURS    POUR    CONTESTER     LE    JUGEMENT     EN    CAUSE .  IL    NE   FAIT     PAS    DE    DOUTE     QUE    LE    JUGE     COMPETENT     CORRIGERA     CETTE      ERREUR    .    EN    CONCLUSION     ,  JE    VOUS     INFORME     QUE   JE   NE    DONNE    AUCUNE    SUITE   A    VOTRE    DEMANDE     .  "