MEUSE . ARCHIVES 3 DIVAGATIONS DE LA CADA 27 SEPT . 2018

L   '   AVIS   DU    27    SEPT .   2018    DE    LA     CADA   (     N°   20182695   )      ETONNE      FORTEMENT        SUR       TROIS     (   3  )     POINTS     IMPORTANTS .............................        1    )  LA      CADA     PREVIENT       QU    '   ELLE      N   '  A    PAS    PRIS     CONNAISSANCE    DES      DOSSIERS ................      sans     doute      parce   qu    '   ils       sont     trop     eloignes     et     volumineux .........................  2   )  i IL    N    '  EST     PAS     ADMISSIBLE     QUE       SOIT       AVANCE    PAR    LA     CADA     LE     PSEUDO    "   ARGUMENT   "    SELON     LEQUEL     L   '   EXAMEN       DES       CONDITIONS        DE   PREPARATION     DES     VERSEMENTS        METTRAIT   EN    CAUSE    LA     PROTECTION     DE    LA    VIE    PRIVEE       DES     FONCTIONNAIRES      REDACTEURS     DES     BORDEREAUX    DE    VERSEMENT . ...............................    3     )    N   '  EST    PAS      ADMISSIBLE      NON   PLUS    L   '   ALLEGATION    DU        PRESIDENT      DU    CONSEIL     DEPARTEMENTAL      SELON      LAQUELLE      LES      MOTIVATIONS      DE   LA      CONDAMNATION       DE    CE     CONSEIL     PAR   LE     TRIBUNAL   DE    NANCY      N    '  ONT      PAS     A    ÊTRE      EXAMINEES      PAR    TEL    CITOYEN        QUI     S   '    APPUIE       POURTANT        SUR    L   '    ARTICLE       14     DE    LA     DECLARATION     DES    DHC     DU        26       AOUT     1789   ,      INTEGREE    DANS    LE   BLOC    DE   CONSTITUTIONNALITE      PAR    LA     DECISION    DU       16      JUILLET     1971      DU    CONSEIL     CONSTITUTIONNEL .