COUR DE CASSATION 2018 ORANGES DE NEVERS PUIS BOURGES

CASSATION   .  DOSSIER    T     1783390  .  //       ORANGES   DE   NEVERS     PUIS       BOURGES    .   29     SEPT    2017  ,  RAPPORTEUR     NICOLAS     BONNAL .   //    LA     CORBEILLE     DE   FRUITS    PLUTÔT     QUE      L   '   ORANGE     PRESSEE   :  L   '   AVIS     DE     NON    -  ADMISSION    NE    ME   PARAIT    PAS    RECEVABLE     .   LA     DEMARCHE    INTELLECTUELLE       DU   RAPPORTEUR     ME    PARAIT     VICIEE     ,  DES   LE   DEBUT     ,  CAR      IL    SE   RESERVE     LE   MONOPOLE     DE    CONSULTATION      DES   PIECES      DU     "       DOSSIER         "    (   LIGNE   26    )   .     LA     DECISION      DU    CONSEIL      CONSTITUTIONNEL   DU   29       AOUT     2002     (   461    DC     )     PEUT    ÊTRE    CITEE   ,  PUISQUE    LE    REQUISITOIRE     DE    MME    LE    PROCUREUR     DE   LA   REPUBLIQUE     DE  NEVERS       (  2   FEV     2017     )      N '  A    PAS      ETE    MONTRE    A   LA   PARTIE    CIVILE     (     DECISION    N°     2002 -461   DC     DU      29    AOUT    2002       )   :     "   LE      CONSEIL      CONSTITUTIONNEL       DECLARE          CONTRAIRES      A   LA    CONSTITUTION     LES   TROISIEME     ET   QUATRIEME      ALINEAS    DE     L   '   ARTICLE      197    DU    CODE    DE   PROCEDURE        PENALE    QUI     PRIVENT     LES   PARTIES      NON    ASSISTEES     PAR  UN    AVOCAT     DE   LA    POSSIBILITE    D   '   AVOIR     CONNAISSANCE    DES   REQUISITIONS   DU    MINISTERE   PUBLIC      DEVANT   LA   CHAMBRE   DE   L '  INSTRUCTION    "  .    LE    RAPPORTEUR    A    LA    CC     OUBLIE     (     $   2       PAGE   3     ,   LIGNE       10    ,  LE    29        SEPT     2017     )     DE    FAIRE     LA   VERIFICATION      ESSENTIELLE     :    LA    DATE    DE   RECEPTION      ,   PAR    LE     JUSTICIABLE  ,      DE   LA    LETTRE     A.R.     DU    PRESIDENT   DE   LA    CHAMBRE    DE   L '   INSTRUCTION    DE    BOURGES   (      APRES     28     AVRIL    2017    )     ,  ...    PARMI     LES    JOURS   FERIES   DU    DEBUT       DU     MOIS    DE   MAI .    SI   LE    RAPPORTEUR       AVOUE     INVOLONTAIREMENT   (     §  2    )    SON    PROPRE    OUBLI  ,  IL     CONSACRE      (   PAGE      3    TOUJOURS     )    TOUT   UN    PARAGRAPHE      (    §   7   )     A     SOULIGNER     LA    FAUTE      ,          POUR   LE    MÊME    COURRIER      ,        DE   LA      COUR    D   '   APPEL      DE   BOURGES   :    "    ...   IL   RESULTE     DES   ELEMENTS    RECUEILLIS      AUPRES        DU   GREFFE    DE   LA    CHAMBRE     DE   L '   INSTRUCTION        QUE     LE    BORDEREAU      D   '   ENVOI     DE   LA    LETTRE   DE    NOTIFICATION    N    '  A   PAS     ETE    RETROUVE   ...     "    .  LE    DEMANDEUR    A   LA   CASSATION  A   DROIT      A    L '   EXAMEN    PERSONNEL    DES   PIECES   DU    "    DOSSIER    "   (   LIGNE     26    )   .    LES    INTERPRETATIONS    DU   SEUL    RAPPORTEUR     (   29      SEPT    2017    )   NE     SONT    PAS    A    RETENIR .  CET        AVIS     DE    NON    -   ADMISSION      DU    29    SEPT    2017     POURRAIT      S  '  INSPIRER    DE     L '   AVIS     DU    26     JUIN    2012   DE   LA   CC    ,  A   PROPOS    DE    LA   PROCEDURE    CIVILE   :  "      DOIVENT  ÊTRE      ECARTEES     LES    PIECES     ,  INVOQUEES     AU    SOUTIEN    DES    PRETENTIONS   ,   QUI   NE     SONT   PAS     COMMUNIQUEES     SIMULTANEMENT     A   LA    NOTIFICATION     DES    CONCLUSIONS    " .    INSASTIFAIT    PAR    L  '   AVIS   DE    2017     DU    RAPPORTEUR    NICOLAS    BONNAL  , JE    ME    SOUVIENS    DE   MA   DECEPTION     EN    2009    EN   RECEVANT    LA     DECISION   DU   JME    ,  JUGE   DE   LA    MISE    EN   L '  ETAT    DE   NEVERS     ,  PIERRE    GRAMAIZE    QUI   ME   REFUSAIT   LA     COMMUNICATION    DES    MANDATS    DE   L '   AGENT    IMMOBILIER     QUI    M   '    AVAIT    BERNE   .   LE   JME     NE    MOTIVAIT    PAS     SON   REFUS    ,  MAIS    PRECISAIT    QUE     SON   REFUS    ETAIT   INSUSCEPTIBLE     D    '    APPEL .    OR    JE   CROYAIS      QU   '   APRES   LA    SIGNATURE    DU     COMPROMIS   L  '   AGENT    IMMOBILIER   DEVENAT    MANDATAIRE     COMMUN .