Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ART et ARCHITECTURE : TRANSFORMATIONS Des PAYSAGES dans le DEPARTEMENT de la MEUSE

CASSATION . L 'AVOCAT GENERAL NE CITE PAS SES SOURCES 2017

CASSATION    T    1783390   .//    DANS    UNE     BANALE    AFFAIRE   DE   COMPROMIS     D    '   ACHAT    IMMOBILIER    (    QUI    DURE   DEPUIS    12    ANS    )   . //   LE    30   NOV    2017    LE    PROCUREUR    GENERAL    (   ANONYME     )    ME   TRANSMET     CE    QU  '  IL     APPELLE    "   L   '  AVIS   "     DE   L '    AVOCAT     GENERAL    .   CE   DERNIER     DISAIT    "    CONCLUSIONS "    LE   21     NOV     2017 .   L    '     AVOCAT     GENERAL    PARLE    DE     "    PLAINTE     CONTRE   PERSONNES      NON   DENOMMEES   "    ,    C/   X ...    MAIS      PARADOXALEMENT      CITE    LE    MOTIF   DE   LA   PLAINTE   .   L   '    AVOCAT    GENERAL     REPREND     LA   PROPOSITION    DU   RAPPORTEUR .     JE   CROYAIS     QUE     L   '   AVIS     DU   RAPPORTEUR    N   '  INDIQUAIT    PAS    A    L '   AVOCAT    GENERAL     LE   SENS    DE   SA    PROPOSITION .    LES    CONCLUSIONS   DE   L '    AVOCAT    GENERAL     NE    VISENT      AUCUNE     SOURCE   DOCUMENTAIRE .     ELLES    SEMBLENT        "  HORS   SOL "  .      ON   SUPPOSE     QU '  ELLES     S   '     APPUIENT    SUR    LE       "   DOSSIER   "   CITE      LE    29      SEPT.    2017    PAR   LE      RAPPORTEUR    NICOLAS    BONNAL .     CE   DERNIER    PARLANT     CURIEUSEMENT       (    PAGE   1     ,  LIGNES     5   ET   24   )     TANTÔT   DE    "   PERSONNES     NON    DENOMMEES    "  ,    TANTÔT     DE   "   PERSONNES     DENOMMEES    "   ...   LE       "   DOSSIER   "     SANS    DOUTE     UTILISE    PAR     L '   AVOCAT   GENERAL    LE   21    NOV   .  2017    N '  A   JAMAIS   ETE      MONTRE     AU    DEMANDEUR    A   LA   CASSATION .  LES    ONZE      (  11   )     LIGNES    DES   CONCLUSIONS    DE   L '    AVOCAT     GENERAL   NE    VISENT      AUCUN  TEXTE .  CES    CONCLUSIONS      DU   21     NOV .     2017   CITENT    UNE    O.NL.    DU       JUGE     D   '   INSTRUCTION      DE   NEVERS      (    17   MARS    2017   )      QUI    COMMENCE     PAR      VISER      UN    REQUISITOIRE      DE   MME     LE   PROCUREUR    DU  2       FEVRIER    2017     (  TGI     NEVERS    )     ,   REQUISITOIRE    QUI  N '  A      JAMAIS     ETE    MONTRE    AU   DEMANDEUR    A   LA  CASSATION .  LE    21   NOVEMBRE     2017    LES   CONCLUSIONS   DE    L '   AVOCAT    GENERAL    ETUDIENT      DEUX    POINTS     QUI   ECHAPPAIENT     A   MES   DILIGENCES   :     LES   DELAIS    POSTAUX       ,   AU    DEBUT      DU   MOIS     DE MAI    ,    PERIODE   TROUBLEE   PAR   LES   JOURS    FERIES   ,  ET    LE   ZELE    DES   GREFFES   .    L '     AVOCAT        GENERAL    PARLE      D "    ENREGISTREMENT    "    (   LIGNE    7 )      LA   OU    LE    RAPPORTEUR   DISAIT     "   TRANSCRIPTION   "   .

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article